Sau nhiều tháng mật phục bắt quả tang hành vi trộm cắp xăng dầu của các đối tượng và điều tra mở rộng vụ án, CQCSĐT Công an tỉnh Đồng Nai đã có kết luận điều tra, đề nghị truy tố 8 đối tượng can tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" với tài sản bị chiếm đoạt là gần 3,2 triệu lít dầu, tương đương hơn 16,5 tỷ đồng.
Tuy nhiên, sau đó VKSND tỉnh Đồng Nai có cáo trạng truy tố 8 bị can với tài sản bị chiếm đoạt chỉ có gần 10.000 lít dầu trị giá hơn 51 triệu, vì vậy mà đối tượng cầm đầu chỉ bị tuyên phạt với mức án nhẹ nhàng: 3 năm tù giam!
Chuyên gia "đổi nước lấy dầu"
Theo kết quả điều tra của CQCSĐT Công an tỉnh Đồng Nai: Năm 2000, Nguyễn Văn Phát (80 tuổi, ngụ tại phường 25, quận Bình Thạnh, TP HCM) thành lập Công ty TNHH Huynh Đệ với nhiều chức năng kinh doanh nhưng chủ yếu là kinh doanh vận chuyển xăng dầu với hai đối tác chính là Công ty Xăng dầu khu vực II và Công ty Xăng dầu Long An.
Để tìm được nhiều hợp đồng vận chuyển, Phát giao cho Lee Kim-wang (người Hàn Quốc gốc Việt) tiếp xúc với nhiều giám đốc, tổng giám đốc của các công ty 100% vốn đầu tư Hàn Quốc ở các khu công nghiệp thuộc các tỉnh Đồng Nai, Bình Dương và TP Hồ Chí Minh để mai mối mua bán xăng dầu với hai công ty xăng dầu nói trên.
Sau khi đã có nhiều hợp đồng vận chuyển (chủ yếu dầu FO), Phát toan tính thực hiện hành vi chiếm đoạt bằng cách đầu tư 12 xe bồn, 3 bồn chứa từ 10.000 - 24.000 lít, 2 máy bơm dầu chuyên dùng, 1 máy bơm nước… và thành lập bãi đậu xe tại ấp 3, xã Phú Xuân, Nhà Bè, TP HCM.
Phát và Nguyễn Hồng Phong chỉ đạo các lái xe, phụ xe là sau khi lấy dầu từ kho của Công ty Xăng dầu khu vực II và Công ty Xăng dầu Long An để vận chuyển cho khách hàng thì không được chở thẳng đến nơi mua mà phải quay về bãi của Công ty Huynh Đệ.
Tại đây, Phát thuê thường xuyên từ 10-15 đối tượng là lái xe, bảo vệ, áp tải tiến hành bứt niêm chì, bơm hút dầu để chiếm đoạt từ 1.000-2.000 lít mỗi xe, sau đó bơm nước lã trở lại rồi đem giao cho các công ty mua.
CQCSĐT xác định, bằng thủ đoạn nêu trên, từ năm 2004-2007, Phát cùng các đối tượng Nguyễn Văn Vang (75 tuổi, em ruột Phát), Trần Văn Việt (46 tuổi, ngụ Đồng Nai), Lê Thiện Khánh (33 tuổi, ngụ Quảng Ngãi), Mai Thanh Phương (25 tuổi, ngụ TP HCM), Nguyễn Cao Cường (22 tuổi, ngụ Hà Tây), Tiêu Hoài Phong (36 tuổi, ngụ TP HCM) và Trần Ngọc Hưng (27 tuổi, ngụ Đồng Nai) chiếm đoạt của 6 công ty là Global Dyeing, Samin Vina, Chunshin Vina, Dae You, BR Vina và Sea Kwang Vina với tổng số lượng 3.172.000 lít dầu FO, trị giá trên 16,5 tỷ đồng.
Được biết, sở dĩ Công an Đồng Nai triệt phá được tổ chức ăn cắp xăng dầu này là xuất phát từ vụ các trinh sát Công an tỉnh Đồng Nai bắt quả tang hai chiếc xe bồn của Công ty Huynh Đệ chở 32.000 lít dầu có pha nước vào ngày 20/8/2007 trên địa bàn huyện Long Thành. Theo giám định của Trung tâm Đo lường chất lượng 3 thì hàm lượng nước trong 32.000 lít dầu FO nói trên chiếm đến 29,1% (tỷ lệ cho phép là từ 0,03-1%).
Tính ra, số lượng dầu bị hút là 9.826 lít, trị giá hơn 51 triệu đồng vào thời điểm đó. Cơ quan Công an tiến hành khám xét tại bãi xe của Công ty Huynh Đệ còn phát hiện 46.000 lít dầu FO. Số dầu này Công ty Huynh Đệ không có chứng từ chứng minh nguồn gốc nên bị thu giữ để điều tra…
Ngoài ra, Công ty này còn có một loạt các hành vi vi phạm khác như: lập bãi xe không đăng ký, kinh doanh không đúng nội dung trong giấy phép, vận chuyển 12.000 lít dầu không hóa đơn chứng từ, tàng trữ gần 46.000 lít dầu không có nguồn gốc... Hành vi vi phạm pháp luật của Công ty Huynh Đệ là quá rõ ràng. Thế nhưng…
Sự chênh lệch bất thường
Theo cáo trạng của VKSND Đồng Nai thì những kết luận của CQCSĐT đều chưa có cơ sở(?). Bản cáo trạng lập luận: Quá trình điều tra các lái xe, phụ xe và một số cá nhân khác khai nhận Nguyễn Văn Phát đã chỉ đạo việc lập bãi, tổ chức việc bơm hút dầu để chiếm đoạt dầu của các công ty trong quá trình vận chuyển…
Tuy nhiên, quá trình sử dụng dầu, các công ty mua dầu không có văn bản kiến nghị về chất lượng, số lượng. Hằng tháng, giữa hai công ty xăng dầu bán hàng và các công ty mua dầu đều có đối chiếu công nợ, thanh toán tiền đúng, đủ theo số lượng trên hóa đơn, chứng từ. Mặt khác, một số công ty mua dầu cũng thừa nhận không bị thiệt hại trong việc giao nhận dầu với Công ty Huynh Đệ.
Trước đó, sau khi điều tra làm rõ hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Phát và vai trò đồng phạm, liên quan của Nguyễn Hồng Phong, Lee Kim-wang và Nguyễn Hồng Sơn, ngày 7/1/2008, CQCSĐT Công an tỉnh Đồng Nai đã ra quyết định khởi tố bị can đối với các đối tượng trên và ra lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Hồng Phong và Lee Kim-wang nhưng VKSND Đồng Nai đã ra quyết định hủy các quyết định khởi tố bị can và quyết định không phê chuẩn lệnh bắt của cơ quan điều tra!
Ngoài ra, bản cáo trạng còn cho biết, ngày 25/2/2008, Công ty TNHH Samin Vina có văn bản gửi CQCSĐT cho biết, trong quá trình sử dụng dầu thấy chất lượng không được tốt, phát sinh hiện tượng hao hụt nhiên liệu tính ra thiệt hại hơn 5 tỷ đồng và đề nghị thu hồi số tiền thiệt hại trên.
Nhưng VKS cũng cho rằng yêu cầu này của Công ty Samin Vina là không có cơ sở. Từ đó, VKSND Đồng Nai chỉ đề nghị truy tố Nguyễn Văn Phát và 7 đối tượng nêu trên trước TAND tỉnh Đồng Nai về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" (với gần 10.000 lít dầu trị giá trên 51 triệu đồng) theo khoản 2, điều 140 BLHS.
Từ cơ sở này, TAND tỉnh Đồng Nai đã chuyển hồ sơ về TAND huyện Long Thành để tiến hành xét xử và TAND Long Thành đã tuyên phạt Nguyễn Văn Phát 3 năm tù giam, các đối tượng còn lại từ 18-30 tháng tù. Trong khi, nếu truy tố theo kết luận điều tra thì phải theo khoản 4, điều 140, có mức án từ 12-25 năm hoặc chung thân.
Vì sao lại có sự chênh lệch quá lớn như thế? Liệu có gì bất thường trong vụ án này? Đó là câu hỏi mà dư luận đòi hỏi cơ quan chức năng cấp cao hơn cần xem xét lại vụ án một cách toàn diện để xét xử đúng người, đúng tội.
Theo M.T.Phong (CAND).
Hãy để luật sư giúp đỡ bạn 
